Firmans erfarenhet på området omfattar olika sorters fel i såld fastighet, bestämning av ersättning vid kommuns markinlösen, upphävande av servitut, kvittningsinvändning mot kommunal vägavgift, granntvist om grenar som växt in över grannes tomt, samt vindikationstalan för att återföra fastighet till rätt ägare efter förfalskning av köpebrev som skett arton år tidigare.

Firman har erfarenhet av att utkräva skadestånd för en särskoleplacering som skett långt tidigare, p g a tillfällig prestationssvikt.
Vissa kommuner har generellt gjort alldeles för snäva utredningar innan placering. Skolverkets nuvarande allmänna råd ger en god grund för att bedöma kommunernas ansvar.

Firman har erfarenhet av överlåtelser av småföretag. Även om goda mallar finns, är det viktigt att anpassa transaktionen till de aktuella parternas behov.

Många som blivit utsatta för förtal anmäler till polisen, vilket är fullständigt meningslöst. Enligt lagen, i dess avsedda tolkning, ska polis och åklagare endast driva fall där någon tjänsteman blivit förtalad i tjänsten, allt annat får den utsatte sköta själv.
Firman har framgångsrikt drivit förtalsprocesser, från båda sidor. Erfarenheten inom övriga brottmålsområdet är begränsad.

Även de som sysslar med att sälja placeringar måste ha ansvarsförsäkring. Att påvisa att rådgivaren varit försumlig är ibland inte det svåraste, utan att övervinna försäkringsbolagens formella invändningar.

Dessa tvister gäller oftast mindre värden, men ibland är nonchalansen på den andra sidan av den graden att man måste dra ut för att näpsa väderkvarnarna. Firman brukar inte förlora mål i Allmänna Reklamationsnämnden, som brukar ha bra och rediga resonemang.

En skola som vet att en elev är mobbad med som inte vidtar åtgärder kan bli skadeståndsskyldig. Skolinspektionen har en tillsyn över skolorna, men de är restriktiva med att driva skadeståndskrav. Firman har vunnit framgång i ett fall som inspektionen lagt åt sidan.
Ibland kan det vara så att alla på skolan vet att en elev är utsatt, men att skolledningen håller ifrån sig kunskapen. Det är ett uppdrag för ombudet att få sanningen att träda fram.

Den som skadats i vården på ett sätt som hade kunnat undvikas har rätt till ersättning från patientförsäkringen. Det finns hävdvunna synsätt inom vården att vissa skador är oundvikliga, men det är inte helt säkert att dessa synsätt håller vid juridisk prövning.
Det skall sägas att patientskador generellt är ett högriskområde att driva krav på, eftersom man alltid har ett medicinskt kunskapsunderläge gentemot motparten.

Vid reglering av trafikskador betalar försäkringsbolagen enligt praxis för ett ombud som företräder den skadelidande. Firman åtar sig sådana uppdrag. Det handlar mycket om att skynda på handläggningen, även om detta är svårt, och att se till att den skadelidande inte ramlar mellan stolarna.

Tyngdpunkten i firmans verksamhet ligger i tvister som är i eller är på väg till prövning i domstol. Företrädesvis företräds käranden, alltså kravställaren.